(Säynätsalon Sanomat 26.11.2009)
KONSULTTIVETOISTA HALLINTOA JA TOIMINTAA?
Kari Ruuska kirjoitti viime lehdessämme ihmetellen onko terveystoiminta ja sen
arviointi vain konsulttien vetämää. Jonkin verran kaupungin hallintoa sisältä
seuraten ja tuntien voin vahvistaa, että kyllä on. Ja isosti!
Lähes jokaisessa merkittävämmässä hankkeessa tai suunnitelmassa on
konsulteilla mahtava rooli. Kaupungintalolla puhutaankin, että ”hyvää
kehitystyötä on kolme konsulttia päivässä”.
Ei ole ihme, että kritiikki kaupungin organisaatiota kohtaan kasvaa. Ansaitusti.
Kunnallisvaaleista ei ole kulunut kuin vuosi ja nyt päätöksiä pyörretään oikein
urakalla? Kuntalaisten kannattaa muistaa viime syksynä kirjoitetut ohjelmat ja
annetut lupaukset. Ja tällöin ei perusteena voi olla pelkkä lama. Kunta on
kuntalaisia, ei sen organisaatioita tai peräti virkakuntaa varten!
Kuntalaisten palveluita uhataan monella eri puolella. Samaan aikaan
kaupunkikonsernin osissa, kuntayhtymissä, säätiöissä ja yhtiöissä meno jatkuu
niin kuin ennenkin. Missä ovat nyt ne puheet ja todistelut suuremman kuntakoon
tuomista synergiaeduista?
Pari esimerkkiä koulu- ja liikuntasuunnittelusta
Teemme seudullista liikuntasuunnitelmaa ihan omana työnä, ilman yhtäkään
konsulttia. Olemme tehneet tutkimusta, kuntalais- ja seurakyselyä sekä
luottamushenkilöiden haastatteluja. Ihan itse. Oletamme että ammattitaitomme
riittää siihen ja ehkä työaikakin. Vaikka välillä kiirettä pitääkin.
Palokkaan tulevaa uutta koulua suunnittelee melkoinen konsulttirypäs.
Arkkitehtisuunnittelu on tietysti jollakin tavalla puolustettavissa, mutta tuskin
kaikissa asioissa ja suunnittelun osissa. Välillä tuntuu siltä, että kaupungin omat
suunnittelijat ja viranomaiset eivät ehdi mihinkään, koska istuvat konsulttien
vetämissä kokouksissa.
Olemme ehdottaneet koulu-liikuntakeskuksen yleissuunnitelman uudistamista.
No, siihenkin valittiin konsultti. Ja tietysti Helsingistä. Kesällä 2008
rakennusarkkitehti Ari Kautto, itsekin palokkalainen, teki
yleissuunnitelmaluonnoksen alueen toiminnoista.
Ehdotusta ei vanhan kunnan puolella ehditty käsittelemään.
Tilanne on tietysti reilun vuoden aikana moneen kertaan muuttunut, mutta olen
ihmetellyt, eikö paikallinen asiantuntemus tässä tapauksessa kelvannutkaan. Nyt
valitut uudet konsultit soittelevat ympäri koulu- ja liikuntahallintoa kysellen perus-
ja taustatietoja. He liitelevät pääkaupungista tänne kokouksiin ja
selvittelytilaisuuksiin. Mikähän mahtaa olla suunnittelun hinta tai ns. hiilijalan
jälki? Tosi turhauttavaa!
(KUVA: Konsultit töissä Säynätsalon Sisälmyslahdella...)